Riccardo Pratesi es reportero de La Gazzetta Dello Sport en la sección de fútbol, y especialmente en los asuntos y actualidad que conciernen a la Juventus. A continuación la entrevista que le realicé:
¿Como preveé usted el Scudetto 2013-2014? Muchos dan por super favorita a la Juventus, ¿piensa igual?
Si, pienso que
la Juventus sea la favorita. No por nada, sino porque tiene un plantel
afianzado, mientras que sus principales rivales han cambiado bastante el
equipo en el mercado. Además, creo que Tevez mejora la delantera de la
Juventus no poco precisamente.
¿Que piensa del mercado de fichajes de los principales equipos italiano?
¿para ustes quien ha hecho un mejor mercado de fichajes?
La Fiorentina
se ha reforzado muy bien. Gomez particularmente puede ser la guinda al
juego creado por la "viola". Luego Rossi, ya recuperado, es como un
nuevo fichaje.
El
fútbol italiano pasa por una preocupante crisis económica, pero también
de resultados. ¿Cuál podría ser la principal causa de éste hecho? ¿Qué
medidas habría que poner encima de la mesa en tiempos breves?
Apostar por los
jóvenes. Hacer los estadios propiedad del los clubes, y así valorizar
el marketing. Apostar sobre la competencia en la valoración de los
fichajes, porque jugadores buenos con salarios aceptables los hay, solo
hay que querer buscarlos.
¿Piensa
que éste año los equipos italianos podrán dar un salto de calidad en
europa, tanto los de Champions League como los de Europa League?
Mmm, dependerá
mucho de los episodios concretos y de los sorteos. Por poner un ejemplo,
la Juventus, en mi opinión, el año pasado pudo ir incluso más lejos en
Champions League sino se hubiese encontrado con el Bayern. Aún así, a
priori ingleses, españoles y alemanes son favoritas.
En
Italia estan llegando poco a pocoentrenadores extranjeros (Petkovich,
Benitez, García). ¿Qué efectos positivos o negativos pueden traer
consigo la llegada de otras culturas futbolísticas a Italia?
Pueden apostar
por un fútbol más ofensivo. Los entrenadores italianos estan muy
preparados, pero al mismo tiempo, especialmente los de vieja escuela,
son un poco esclavos del resultado. Por lo tanto no desarrollan el
potencial, pensando más bien en lo inmediato.
Pasando
a la selección italiana, a parte de la crisis del fútbol italiano ya
nombrada, consigue casi siempre hacer buenos resultados ( buen europeo,
aceptable Copa Confederaciones). ¿Cuál es el secreto del equipo de
Cesare Prandelli? ¿Qué se espera para el próximo mundial en Brasil?
Prandelli lo ha
hecho muy bien hasta ahora. Ha creado un muy buen grupo, y sobre todo,
las ganas de querer imponer su propio juego, en vez de agarrarse a
tácticas especulativas. Falta algún recambio en algunos puestos
(especialemente en los laterales de defensa), pero creo que puede llegar
hasta las semifinales del mundial, gracias también a delanteros jóvenes
y prometedores (Balotelli y El Sharawy). De ahí en delante la
diferencia la harán los simples detalles.
Dejando a Italia a un lado, ¿cuál es el equipo favorito ahora mismo para ese mundial?
Brasil porque
juega en casa, en condiciones ambientales y climáticas ideales. Alemania
porque tiene el equipo más fuerte. España, porque aunque puede estar en
el fin de un ciclo, tiene un equipo ganador que se motiva en las
grandes citas. Y luego italia, que no esta tan lejos...
Hablando
de fichajes importantes, ¿Funcionarán Neymar y Messi juntos? ¿Llevará
Mourinho al Chelsea de nuevo a lo más alto? ¿fracasará Guardiola con el
Bayern?
Creo que pueden
funcionar juntos. Ninguno de los dos es un delantero puro, no se
molestarán en el campo. En todo caso los problemas podrían ser de
carácter, pero no técnicos. Mourinho tiene que fichar para llevar al
Chelsea a los niveles del City o del United. Rooney sería un gran
fichaje. Guardiola por su parte, tiene todo que perder, porque el Bayern
ha ganado ya todo la pasada temporada, pero dirigir a un equipazo como
el Bayern no es precisamente algo malo.
¿Qué opinión tiene de los jeques que rompen el mercado con altos precios en los fichajes?
Quien invierte
el dinero en el fútbol es bienvenido para mi. Después se necesita
conocimiento de la historia del fútbol y gran organización. Pero el
fútbol es un producto internacional, por lo cual no veo excesivos
problemas.
Por último, ¿es usted Juventino?
No se puede decir...
En este blog se informará sobre el deporte rey, en especial sobre lo que rodea al fútbol italiano. Se darán a conocer tanto noticias puramente relacionadas con los resultados de partidos y clasificaciones, así como noticias sobre personajes de este deporte que tengan especial interés.
Traductor
jueves, 15 de agosto de 2013
viernes, 12 de julio de 2013
El difícil mundo del mercado de fichajes
Como todos los veranos, cuando el fútbol se va de vacaciones, los posibles fichajes acaparan la atención de todos los medios de comunicación deportivos y de todos los aficionados. Especulaciones sobre posibles traspasos, cesiones y demás moviminetos estan a la orden del día. Precisamente éste mediático mercado ha sufrido importantes cambios en los últimos años, especialmente en los altos precios que se han llegado a pagar en él. Ya esta en cada uno opinar si el cambio ha sido para bien o para mal, si perjudica al mundo del fútbol o no. Para mi lo perjudica claramente.
El cambio del que hablo es el hinchazón, por llamarlo de alguna manera, que vive el mercado de fichajes actualmente, en cuanto a los precios que se pagan por comprar a un jugador. Hoy en día cualquier jugador que despunte un mínimo no baja de los 25 millones de euros. Puede parecer poco porque nos estamos acostumbrando a ello y sobre todo porque si subimos el liston a un jugador ya más consolidado (no me refiero a un super-clase) los precios que se piden no son inferiores a 50 millones de euros.
En mi opinión tres de los más importantes factores que ha incitado a llegar a éstos niveles son: la aparición de jeques multimillonarios como propietarios de clubs, las cláusulas rescisorias que los clubs imponen en los contratos de los jugadores y los numerosos agentes y representante con los que cuenta cada jugador, dispuestos a sacar gran tajada del traspaso de su asistido.
Si pasamos a ver ejemplos, nos encontramos con uno muy reciente. Hablo de los casi 40 millones que el Real Madrid podría llegar a pagar por Illarramendi. Un precio desorbitado para un jugador, que es verdad que promete por su gran calidad y juventud, pero que es precisamente eso, una promesa. Esto demuestra lo que hemos dicho: un club como la Real Sociedad, que ha entrado en Champion por su gran temporada, lo que ha significado tener el presupuesto saneado y por lo tanto sin necesidad de vender, a quien quiera a su gran promesa tendra que pagar la famosa cláusula. Y sino el jugador lo disfrutan ellos. O bueno ya vendra un jeque.
Estos precios unidos a la crisis económica, que cada vez se hace notar más en el mundo del fútbol, tiene como consecuencia que se realicen cada vez menos traspasos de importancia. Quienes pueden seguir realizando traspasos son los clubs de más presupuesto o los que sus propietarios son jeques (que cada vez hay más y pagan lo que sea). Sin embargo los equipos de segunda fila, que antes podían competir más y mejor con los grandes, se están viendo obligados a vender cada año a su mejor estrella para poder hacer un equipo equilibrado y más competitivo, a menudo a través de cesiones y no de compras. Solo hace falta ver la cantidad de puntos que diferencian en la liga española a Barcelona y Real Madrid del resto, respecto a hace siete u ocho años.
En Inglaterra y Alemania se sigue manteniendo más igualdad, gracias a un justo y equilibrado reparto de los derechos televisivos, que supone un gran desahogo para los equipos más humildes. Por otro lado en Italia, otra de las grandes ligas europeas y de las más afectadas por la recesión económica, estamos viendo como sus grandes clubs tienen que fichar anticipandose al resto y utilizando buenas tácticas de negociación para contrarestar esa falta de dinero, a la cual hace años no tenían que hacer frente.
Un ejemplo sería la Juventus, que en los últimos años ha fichado a Llorente y Pirlo por 0 euros. Dos grandes jugadores. Ambos finalizaban contrato y la Juventus estuvo atenta anticipandose a otros clubs. El Milán por su parte se deshizo de los craks Thiago Silva e Ibrahimovich y de sus poderosas fichas para traer a otro Crack mucho más joven como Balotelli. En definitiva dos equipos que miran a su alrededor (craks con fin de contrato, con menos gente detrás) alejandose de las grande cláusulas que no se pueden permitir.
La conclusión es que hay que exigir un fútbol limpio, con las cuentas de los clubes saneadas y pagando a hacienda. De lo contrario un día éste maravilloso deporte de masas puede darse un gran batacazo. De momento empezaremos a presenciar, como grandes clubes empiezan a adoptar la táctica de fichajes que han empezado a emprender Juve y Milan entre otros. La crisis no perdona.
El cambio del que hablo es el hinchazón, por llamarlo de alguna manera, que vive el mercado de fichajes actualmente, en cuanto a los precios que se pagan por comprar a un jugador. Hoy en día cualquier jugador que despunte un mínimo no baja de los 25 millones de euros. Puede parecer poco porque nos estamos acostumbrando a ello y sobre todo porque si subimos el liston a un jugador ya más consolidado (no me refiero a un super-clase) los precios que se piden no son inferiores a 50 millones de euros.
En mi opinión tres de los más importantes factores que ha incitado a llegar a éstos niveles son: la aparición de jeques multimillonarios como propietarios de clubs, las cláusulas rescisorias que los clubs imponen en los contratos de los jugadores y los numerosos agentes y representante con los que cuenta cada jugador, dispuestos a sacar gran tajada del traspaso de su asistido.
Si pasamos a ver ejemplos, nos encontramos con uno muy reciente. Hablo de los casi 40 millones que el Real Madrid podría llegar a pagar por Illarramendi. Un precio desorbitado para un jugador, que es verdad que promete por su gran calidad y juventud, pero que es precisamente eso, una promesa. Esto demuestra lo que hemos dicho: un club como la Real Sociedad, que ha entrado en Champion por su gran temporada, lo que ha significado tener el presupuesto saneado y por lo tanto sin necesidad de vender, a quien quiera a su gran promesa tendra que pagar la famosa cláusula. Y sino el jugador lo disfrutan ellos. O bueno ya vendra un jeque.
Estos precios unidos a la crisis económica, que cada vez se hace notar más en el mundo del fútbol, tiene como consecuencia que se realicen cada vez menos traspasos de importancia. Quienes pueden seguir realizando traspasos son los clubs de más presupuesto o los que sus propietarios son jeques (que cada vez hay más y pagan lo que sea). Sin embargo los equipos de segunda fila, que antes podían competir más y mejor con los grandes, se están viendo obligados a vender cada año a su mejor estrella para poder hacer un equipo equilibrado y más competitivo, a menudo a través de cesiones y no de compras. Solo hace falta ver la cantidad de puntos que diferencian en la liga española a Barcelona y Real Madrid del resto, respecto a hace siete u ocho años.
En Inglaterra y Alemania se sigue manteniendo más igualdad, gracias a un justo y equilibrado reparto de los derechos televisivos, que supone un gran desahogo para los equipos más humildes. Por otro lado en Italia, otra de las grandes ligas europeas y de las más afectadas por la recesión económica, estamos viendo como sus grandes clubs tienen que fichar anticipandose al resto y utilizando buenas tácticas de negociación para contrarestar esa falta de dinero, a la cual hace años no tenían que hacer frente.
Un ejemplo sería la Juventus, que en los últimos años ha fichado a Llorente y Pirlo por 0 euros. Dos grandes jugadores. Ambos finalizaban contrato y la Juventus estuvo atenta anticipandose a otros clubs. El Milán por su parte se deshizo de los craks Thiago Silva e Ibrahimovich y de sus poderosas fichas para traer a otro Crack mucho más joven como Balotelli. En definitiva dos equipos que miran a su alrededor (craks con fin de contrato, con menos gente detrás) alejandose de las grande cláusulas que no se pueden permitir.
La conclusión es que hay que exigir un fútbol limpio, con las cuentas de los clubes saneadas y pagando a hacienda. De lo contrario un día éste maravilloso deporte de masas puede darse un gran batacazo. De momento empezaremos a presenciar, como grandes clubes empiezan a adoptar la táctica de fichajes que han empezado a emprender Juve y Milan entre otros. La crisis no perdona.
jueves, 9 de mayo de 2013
Juventus bicampione d`italia
La afición celebra el Scudetto 31 |
El dato oficial dice que 29 , sin embargo la afición nunca ha dejado de contar los dos revocados por la justicia que nombrabamos anteriormente. De hecho los mismos jugadores durante el festejo mostraban el número 31, al igual que la directiva hace mediante simbología por el estadio y en cualquier sitio de su propiedad representa la tercera estrella, excepto en las camisetas donde la Federación no se lo permite. Se sigue confiando en la devolución oficial de esos dos campeonatos.
A pesar de la celebración, que muchos ya daban por hecho incluso antes del comienzo de la liga, eso si de forma precipitada y errónea, lo que verdaderamente importa en estos momentos al aficionado de la Juventus es si continuará o no el entrenador que ha devuelto los triunfos y sobre todo el prestigio internacional a su equipo. Todo parece indicar que las pretensiones de Antonio Conte no estan solo y exclusivamente ligadas al aumento de sueldo como cabría esperar. Conte quiere además de eso, un proyecto que permita competir en la Champions League al nivel de los más grandes. Como siempre ha hecho la Juventus en su historia. Una vez que ha confirmado y consolidado su equipo en Italia, lo quiere hacer en Europa.Esto no quiere decir que en un año pretenda salvar las distancias con Bayern, Barca o Madrid entre otros, pero si pretende una estructuración que vaya en ese camino en poco tiempo. Tres o cuatro años, e incluso a partir del proximo año ser un equipo con posibilidades de llegar al final de la competición europea. Es verdad que este año podía perfectamente aver llegado ya a ese objetivo, sobre todo viendo que un equipo del mismo nivel lo ha conseguido. El sorteo la deparo con el rival más fuerte y el sueño se desvaneció. Aún así Conte piensa que no es suficiente y que el equipo tiene que seguir creciendo a nivel europeo, yendo un paso por delante del fútbol italiano, que se ha quedado estancado en cuanto a estructuración de una sociedad de futbol moderna, de hoy en día.
El verano promete fuertes emociones para el aficionado juventino, en cuanto a mercado de fichajes se refiere. La juventus debe mantener a Conte haciendo el esfuerzo que sea oportuno. Si Antonio se marcha sería un enorme paso atrás. Todo depende del club, porque el entrenador siempre priorizará la Juventus cuando vea que esta en igualdad de condiciones que otros equipos de élite.
viernes, 3 de mayo de 2013
Final de Champions y ...... Mourinho
Ya tenemos final de la Champions League de la temporada 2012/2013. No señores no será entre el Barcelona y el Real Madrid, pero si será entre dos equipos alemanes superiores a los anteriores. Esto es una realidad, aunque en España seguirán vendiendo durante las próximas temporadas que los dos mejores equipos los tienen en su liga. Los finalistas son Borussia de Dortmund y Bayern de Munich, los cuales han eliminado al Real Madrid y al F.C Barcelona respectivamnete. Es el segundo año consecutivo que se preveía una final entre los dos colosos españoles. La UEFA lo ha intentado por todos sus medios a mi modo de ver, haciendo que estos dos equipos no se enfrenten en semifinales y que además jueguen ambos el partido de vuelta en casa los dos años. No ha habido manera
En el título de esta entrada nombro al entrenador del Real Madrid, porque me ha sorprendido su manera de hablar en la última rueda de prensa, donde se adjudica aver terminado con la hegemonía del Barcelona. ¿Lo ha conseguido él? Antes de contestar, quiero dejar claro que Mourinho siempre me ha parecido, me parece y me parecerá uno de los mejores entrenadores de la historia. Apoyo su decisión con Casillas, un portero que se estaba relajando. Al igual que ha hecho con Pepe poniendo a Varane, con Di maría en su momento, es decir, nunca ha hecho alineaciones por el nombre y esto es una gran virtud que solo son capaces de hacer los mejores. Contestando a la pregunta anterior, para mi la respuesta rotunda es NO. No creo que acabar con la hegemonía sea ganar una liga de tres y que las otras dos sean para el otro equipo; y mucho menos pienso que en Europa la hegemonía la haya roto él. En todo caso han sido Chelsea la temporada anterior y sobre todo el Bayern de Munich la presente temporada. Si no me equivoco el entrenador de esos dos equipos no es Mou. Hace dos temporadas cuando le toco a él poder derrotar al Barcelona en semifinales, perdió y el Barcelona alzó el título. En resumen de los tres años de Mou dos ligas del Barca, una Champions del mismo y los otros dos años se encargaron otros equipos y no el Madrid en eliminarlo. Pero bueno su capacidad de convicción en rueda de prensa hipnotiza al aficionado y hace creer otras cosas.
Volviendo a lo futbolístico y a la apasionate final de la mayor competición europea que nos espera, este fin de semana Bayern y Borussia se enfrentan en liga, en lo que será un diminuto aperitivo donde ningún entrenador querrá mostrar sus armas. Aunque si hay dos equipos que se conocen son estos dos. Favorito absoluto el Bayer. Solo hay que fijarse en la evolución de la temporada, pero esto es una final.
En el título de esta entrada nombro al entrenador del Real Madrid, porque me ha sorprendido su manera de hablar en la última rueda de prensa, donde se adjudica aver terminado con la hegemonía del Barcelona. ¿Lo ha conseguido él? Antes de contestar, quiero dejar claro que Mourinho siempre me ha parecido, me parece y me parecerá uno de los mejores entrenadores de la historia. Apoyo su decisión con Casillas, un portero que se estaba relajando. Al igual que ha hecho con Pepe poniendo a Varane, con Di maría en su momento, es decir, nunca ha hecho alineaciones por el nombre y esto es una gran virtud que solo son capaces de hacer los mejores. Contestando a la pregunta anterior, para mi la respuesta rotunda es NO. No creo que acabar con la hegemonía sea ganar una liga de tres y que las otras dos sean para el otro equipo; y mucho menos pienso que en Europa la hegemonía la haya roto él. En todo caso han sido Chelsea la temporada anterior y sobre todo el Bayern de Munich la presente temporada. Si no me equivoco el entrenador de esos dos equipos no es Mou. Hace dos temporadas cuando le toco a él poder derrotar al Barcelona en semifinales, perdió y el Barcelona alzó el título. En resumen de los tres años de Mou dos ligas del Barca, una Champions del mismo y los otros dos años se encargaron otros equipos y no el Madrid en eliminarlo. Pero bueno su capacidad de convicción en rueda de prensa hipnotiza al aficionado y hace creer otras cosas.
Volviendo a lo futbolístico y a la apasionate final de la mayor competición europea que nos espera, este fin de semana Bayern y Borussia se enfrentan en liga, en lo que será un diminuto aperitivo donde ningún entrenador querrá mostrar sus armas. Aunque si hay dos equipos que se conocen son estos dos. Favorito absoluto el Bayer. Solo hay que fijarse en la evolución de la temporada, pero esto es una final.
lunes, 29 de abril de 2013
¿Ibrahimovich a la Juventus?
Son muchos los rumores que sitúan a Ibrahimovich en la Juventus para la siguiente temporada, y cada vez más fuertes. El jugador sueco de origen Bosnio ya jugó en el equipo italiano las temopradas 2004-2005 y 2005-2006 a las órdenes de Capello. Fue su primer gran equipo en su salto a las grandes ligas europeas, después de unos años formándose en el Ajax holandes, donde empezaba a mostrar a base de grandes goles el crack que acabaría siendo. Su ciclo en la Juventus duró menos de lo previsto por el descenso del equipo a segunda división debido al escándolo del Moggigate.
Desués de su paso por la Juventus, donde conquistó dos ligas en dos temporadas, aunque posteriormente arrebatadas al equipo por la justicia, Ibra pasó al Inter de Milán consiguiendo tres ligas consecutivas más. Posteriormente jugó una temporada en el Barcelona de Guardiola, con el que tuvo problemas que le obligaron a abandonar el Club al término de esa campaña, donde logró una liga más. Por último fichó por el Milan con el que jugó dos temporadas consiguiendo un Scudetto más en su palmares. Actualmente, la crisis económica que atraviesa el fútbol italiano y por lo tanto el Milan, le hicieron formar parte de las filas del poderoso PSG, el cual hizo una millonaria oferta al MIlan por él y por su compañero en el equipo italiano Thiago SIlva. En el PSG esta a punto de lograr un campeonato nacional más.
Muchos diréis que solo hablo de sus victorias en campeonatos ligueros, pero esque ha este jugador se le resiste un título europeo. En muchas de sus entrevistas declara que su obsesión es ganar la Champions League algún día. Ha estado cerca. De hecho al dejar el Barcelona, al año después el equipo español logró alzar la orejona. Para colomo un año antes cuando dejo el Inter por el barcelona, fue el equipo de Milán quien logró hacerse con el título. ¿Maldición? Veremos.
Pasemos hablar de lo que puede suponer su regreso a la Juventus de Turín. No vamos a descubrir a Ibra ahora. No hay duda de que es uno de los mejores jugadores de la actualidad, de lo más determinantes en los últimos años. En los equipos en los que ha jugado, siempre ha sido el punto de referencia. Solo hace falta ver su impoprtancia en el Psg, cuando se enfrentaron al Barcelona; si no llega a poder jugar el equipo francés no hubiera tenido ni media opción de clasificarse. Sin embargo, estuvieron a punto de dejar fuera al todo poderoso equipo de España, participando Zlatan en los tres goles de su equipo durante la eliminatoria. Eso si, en Europa le ha faltado ese pequeño salto de calidad, que le hubiera hecho ponerse a la altura de los más grades en absoluto, y le hubiera hecho ganar su ansiada Champions League. Le falta ese super partido en unas semifinales de la Champions.
Precisamente es para consolidarse en esa competición para lo que lo ficharía la Juventus. De ahí mis dudas en la adquisición. Ha esto hay que sumarle el elvado coste que supondría la operación, para un jugador de treinta años, no precisamente en el apogeo de su carrera. Se habla de un coste mínimo de 28 millones de euros, con 4 años de contrato (2 más de los que le quedan en París) a 7 millones de euros netos por temporada. El jugador estaría renunciando a cinco millones de euros por año, pero con dos años más asegurados de contrato.
Pero en mi opinión, el gran handicap de fichar a un jugador como Ibrahimovich, es el ego de gran estrella que posee. Puede que afecte al vestuario, donde la Juventus dispone de jugadores que en ningún momento aceptarían ser menos que el sueco, como son el eterno capitán Buffon y el super clase Pirlo. Además el portero de la Juventus fue uno de los que se quedó con el equipo cuando éste se hundía en segunda división; mientras que Ibra fue de aquellos que abandonaron el barco. Eso en Turín no se olvida. Miren el ejemplo de Cannavaro, ya no fue tan querido cuando regresó, más bien fue criticado. Por si fuera poco la Juventus ha fichado ya a fernando Llorente que viene con intención de jugarlo prácticamente todo y recuperar la selección española de cara al mundial de Brasil. Ibra si viene es seguro que en el banquillo no estará, y como pareja para el ataque parece más idóneo Vucinic que ya esta asentado en el euipo. Por lo tanto un punto negativo más a tener en cuenta.
En definitiva, no seré yo quien diga que no a éste posible fichaje. Es más, sería ilusionante y subiría el nivel competitivo del equipo y su calidad en grandes dimensiones. Pero teniendo en cuenta que no es precisamente gratis, y los demás factores comentados, ¿no sería mejor otro gran delantero de europa? Es algo que deben pensar Marotta (Director General de la Juventus) y compañía.
Zlatan Ibrahimovich con la camiseta de la Juventus |
Muchos diréis que solo hablo de sus victorias en campeonatos ligueros, pero esque ha este jugador se le resiste un título europeo. En muchas de sus entrevistas declara que su obsesión es ganar la Champions League algún día. Ha estado cerca. De hecho al dejar el Barcelona, al año después el equipo español logró alzar la orejona. Para colomo un año antes cuando dejo el Inter por el barcelona, fue el equipo de Milán quien logró hacerse con el título. ¿Maldición? Veremos.
Pasemos hablar de lo que puede suponer su regreso a la Juventus de Turín. No vamos a descubrir a Ibra ahora. No hay duda de que es uno de los mejores jugadores de la actualidad, de lo más determinantes en los últimos años. En los equipos en los que ha jugado, siempre ha sido el punto de referencia. Solo hace falta ver su impoprtancia en el Psg, cuando se enfrentaron al Barcelona; si no llega a poder jugar el equipo francés no hubiera tenido ni media opción de clasificarse. Sin embargo, estuvieron a punto de dejar fuera al todo poderoso equipo de España, participando Zlatan en los tres goles de su equipo durante la eliminatoria. Eso si, en Europa le ha faltado ese pequeño salto de calidad, que le hubiera hecho ponerse a la altura de los más grades en absoluto, y le hubiera hecho ganar su ansiada Champions League. Le falta ese super partido en unas semifinales de la Champions.
Precisamente es para consolidarse en esa competición para lo que lo ficharía la Juventus. De ahí mis dudas en la adquisición. Ha esto hay que sumarle el elvado coste que supondría la operación, para un jugador de treinta años, no precisamente en el apogeo de su carrera. Se habla de un coste mínimo de 28 millones de euros, con 4 años de contrato (2 más de los que le quedan en París) a 7 millones de euros netos por temporada. El jugador estaría renunciando a cinco millones de euros por año, pero con dos años más asegurados de contrato.
Pero en mi opinión, el gran handicap de fichar a un jugador como Ibrahimovich, es el ego de gran estrella que posee. Puede que afecte al vestuario, donde la Juventus dispone de jugadores que en ningún momento aceptarían ser menos que el sueco, como son el eterno capitán Buffon y el super clase Pirlo. Además el portero de la Juventus fue uno de los que se quedó con el equipo cuando éste se hundía en segunda división; mientras que Ibra fue de aquellos que abandonaron el barco. Eso en Turín no se olvida. Miren el ejemplo de Cannavaro, ya no fue tan querido cuando regresó, más bien fue criticado. Por si fuera poco la Juventus ha fichado ya a fernando Llorente que viene con intención de jugarlo prácticamente todo y recuperar la selección española de cara al mundial de Brasil. Ibra si viene es seguro que en el banquillo no estará, y como pareja para el ataque parece más idóneo Vucinic que ya esta asentado en el euipo. Por lo tanto un punto negativo más a tener en cuenta.
En definitiva, no seré yo quien diga que no a éste posible fichaje. Es más, sería ilusionante y subiría el nivel competitivo del equipo y su calidad en grandes dimensiones. Pero teniendo en cuenta que no es precisamente gratis, y los demás factores comentados, ¿no sería mejor otro gran delantero de europa? Es algo que deben pensar Marotta (Director General de la Juventus) y compañía.
jueves, 11 de abril de 2013
Conclusiones cuartos de final champions legue
Vamos a analizar cono estos cuatro equipos han superado la fase de los cuartos del final.
Copa y logotipo de la Champios League |
El Barcelona por su parte y en mi opinión, es el equipo de los grandes que actualmente tiene más dependencia de su gran estrella que no es otra que el cuatro balones de oro Leo Messi. Si Messi esta mal, o el equipo contrario consigue anularlo el Barca sufre e incluso pierde. Para darse cuenta de esto solo hace falta ver el partido en San Siro contra un MIlan en cambio de genración, el cual perdieron por dos goles a cero. Auque no hace falta irse a ese partido; el partido de ayer contra el PSG lo iba perdiendo, derrota que lo dejaba eliminado hasta que entró un lesionado Messi para inventarse una jugada que acabaría con el empate de Pedro y posterior clasificación. No esque el Barcelona no disponga de otros grandes jugadores, que por supuesto que los tiene y de lo mejorcito del planeta (Iniesta, Xavi, Piqué, etc.), pero el fútbol por muy bien que se juegue es gol, y eso el Barcelona se lo ha adjudicado a Messi, quizás demasiado en exclusiva, sin buscar plan "B". Han acomplejado a Villa, descartaron a Ibrahimovich, todo para que Messi bata records de goles. Y esto aunque puede estar bien porque hablamos de uno de los mejores jugadores de la historia del fútbol, te quita ese necesario plan "B". El mejor ejemplo lo tenemos en la selección española durante la copa del mundo de Sudafrica, que siendo muy superior a sus rivales, con un juego muy parecido al del Barcelona, con jugadores de ese mismo equipo como referencia, no pudo ganar por más de un gol a cero la gran mayoría de sus encuentros, al no disponer de un "Messi".
El Borussia de Dortmund por su parte no dispone de un jugador referencia. Es precisamente esto lo que le hace fuerte, su gran colectivo. Es un equipo con jugadores jóvenes de gran talento, como son Gotze o Reus. Su columna vertebral es presente y futuro de la selección alemana y también polaca, como su goleador Lewandowski. Practica un juego muy atractivo que en ocasiones mezcla con el también poderío físico que posee, clásico de los alemanes. Se ha clasificado a semifinales batiendo al conjunto sorpresa de esta Champion League, el Málaga. Lo ha hecho con dos goles en el descuento del último partido, uno de ellos gracias a dos fueras de juego. Pero esto no demuestra otra cosa que el gran hambre que este equipo tiene, la gran motivación que les da su entrenador Klopp que ya suena para dirigir a equipos como el Real Madrid. El punto débil puede ser precisamente su juventud, la misma que le ha hecho, a mi modo de ver complicarse su pase a las semifinales. También es cierto que el Málaga no se mostró inferior en ningún momento, como mucho en algún tramo de la ida en España donde el Borussia pudo encarrilar más facilmente la eliminatoria. En definitiva será un equipo que no tendrá nada que perder en las semifinales, donde compartirá bombo con los tres equipos más potentes de la actualidad.
Por último el Bayern de Munich. Tengo la costumbre de dejarme lo mejor para lo último, y para mi gusto este es el mejor equipo de los cuatro. No depende de un hombre porque tiene un gran colectivo, pero a su vez su colectivo es muy superior al del Borussia. Sabe atacar en estático con gran posesión del balón y técnica, pero también contragolpear con jugadores rapidísimos. Ataca con peligro por el medio con poderío físico y tiene cuchillos por las bandas como Robben y Lahm en la banda derecha o Ribery y Alaba por la izquierda. Además por si fuera poco es potente también en el juego aéreo y dispone de una mezcla de jugadores jóvenes con ganas y otros experimentados muy necesarios en este tipo de competiciones. En definitiva infinidad de recursos y buenas soluciones en el banquillo. Solo hace falta observar como en ese banquillo hay jugadores como Mario Gomez o como Robben o Kroos dependiendo del partido. En cuartos de final se ha despachado de la Juventus sin darle ni tan siquiera media opción al líder del campeonato italiano; la liga la ha ganado a principios de Abril con 20 puntos de ventaja, no sobre cualquiera, sino sobre otro de los semifinalistas, el Borussia de Dortmund. Hablando así parecería que ya ha ganado la Champions y que los demás juegan por el subcampeonato. No es así, miren el Chelsea del año pasado, no era precisamente el mejor.
lunes, 8 de abril de 2013
Violencia en la Serie A italiana
Muchas veces, debido al comportamiento de los aficionados no sabemos si nos encontramos en los alrededores de un estadio de fútbol sudamericano o italiano. Precisamente esta comparación es la que preocupa a la Federación Italiana de Fútbol. No se puede seguir permitiendo que en un país pionero en el deporte rey, como es Italia, se sigan viendo semejantes batallas campales antes y después de la disputa de un encuentro. Si ha esto le sumamos la pobreza en las infraestructuras de los estadios, que por cierto son propiedad del ayuntamiento y no del club, el resultado es el que vemos ultimamente en los equipos italianos por Europa. Bastante flojito. Lejos del nivel de hace siete u ocho años donde los clubes de este país eran una referencia mundial. No quiero decir con esto que la violencia sea culpable del nivel comentado, pero si una parte que influye de la misma manera que todos los demás factores que no comentaremos en esta entrada. Además la violencia se debe erradicar, no tanto por el motivo del nivel de los clubes, sino por la mala imágen que da al país. Como todos sabemos el nivel deportivo, y en especial el futbolístico, influye en gran medida en la visión que el resto del mundo tiene sobre nuestro país.
Hoy me dispongo a escribir sobre esto, porque un día más la jornada de liga italiana nos ha dejado un episodio de este tipo. Ha sido en el Roma-Lazio, finalizado uno a uno. Unas horas antes del partido, las dos aficiones ultras se ha enfrentado en una trifulca que ha terminado con tres heridos leves.
Ni siquiera el hecho de poner el partido el lunes, por cierto otra acuchillada al espectáculo del fútbol, ha serviso para evitar dichos altercados. Aunque viendo como en otros partidos como Fiorentina-Milan, sus dirigentes pierden los nervios llegando incluso a las manos, no nos debe extrañar que el aficionado actúe luego de esa manera.
A pesar de todo y aunque no lo parezca ha habido fútbol. Además del empate en el derbi romano, la Juventus logró otra victoria que la sitúa más cerca de su segundo Scudetto consecutivo. Por otro lado una nueva derrota del Inter de MIlán, deja a los nerazzurri con los puesto Champions, ocupados por Napoli y Milán respectivamente, casi imposibles. En la zona baja, el Palermo con su segunda victoria consecutiva coge aire, aunque debido a la diferencia de goles sigue en descenso junto con Genova y el ya desauciado Pescara.
Altercados en los alrededores del estadio |
En Europa es difícil ver una liga en la que un grupo ultra es tomado en consideración por la propia dirigencia del club. Cuando digo tomado en consideración, quiero decir hasta el punto en que los jefes de estos grupos violentos participan en reuniones de las directivas, son preguntados acerca de la toma de decisiones e incluso como hemos visto en algún reciente partido, en los que los ultras han asaltado el campo, se negocia con ellos como si del rescate de un secuestro se tratara.
Es verdad que en un país, donde la afluencia en los estadios es pobre, esta afición cobra gran importancia a la hora de mantener cierto grado de animación hacia el equipo. Pero la solución no es ofrecer una desmesurada libertad a estos grupos ni mucho menos.Hoy me dispongo a escribir sobre esto, porque un día más la jornada de liga italiana nos ha dejado un episodio de este tipo. Ha sido en el Roma-Lazio, finalizado uno a uno. Unas horas antes del partido, las dos aficiones ultras se ha enfrentado en una trifulca que ha terminado con tres heridos leves.
Ni siquiera el hecho de poner el partido el lunes, por cierto otra acuchillada al espectáculo del fútbol, ha serviso para evitar dichos altercados. Aunque viendo como en otros partidos como Fiorentina-Milan, sus dirigentes pierden los nervios llegando incluso a las manos, no nos debe extrañar que el aficionado actúe luego de esa manera.
A pesar de todo y aunque no lo parezca ha habido fútbol. Además del empate en el derbi romano, la Juventus logró otra victoria que la sitúa más cerca de su segundo Scudetto consecutivo. Por otro lado una nueva derrota del Inter de MIlán, deja a los nerazzurri con los puesto Champions, ocupados por Napoli y Milán respectivamente, casi imposibles. En la zona baja, el Palermo con su segunda victoria consecutiva coge aire, aunque debido a la diferencia de goles sigue en descenso junto con Genova y el ya desauciado Pescara.
jueves, 28 de marzo de 2013
Totti: Símbolo italiano pero también mundial
Nos encontramos en una época, en la que merece la pena hablar de este gran jugador. Francesco Totti, Il Capitano o Il bambino d´oro como se le conoce popularmente en la ciudad de Roma, nació en esta ciudad el 27 de Septiembre de 1976. Debutó con la Roma, equipo donde permanece durante toda su carrera, en 1992. Actualmente ha jugado más de 500 partidos con esa camiseta en la Serie A y más de 700 contando todas las competiciones europeas y sus partidos con la selección italiana, en la cual debutó en octubre de 1998. El motivo por el cual este personaje esta de moda en las últimas semanas, es su cifra goleadora en la primera división italiana. Ha alcanzado al antiguo jugador Nordahl, con 226 goles y por lo tanto se encuentra en segundo lugar, superado solamente por los 272 goles de Piola.
Hay que decir que Totti además de haber alcanzado una importante cifra goleadora, esta cuajando una grandísima temporada, echándose a las espaldas a su club, el cual no pasa por los mejores momentos tanto en la clasificación como institucionalmente, donde recientemente se ha despedido a alguien tan importante para este club como a su ya ex entrenador Zdenek Zeman.
En los últimos días el crack italiano ha concedido una entrevista al diario deportivo La Gazzetta Dello Sport, en la que ha repasado varios momentos de su carrera. Lo ha hecho en un tono irónico, muy típico en él, dejando varios momentos graciosos. Entre los temas que se han tratado, destacamos su victoria en la Copa del Mundo de 2006 o la conquista de su único Scudetto en la temporada 2000-2001, con Fabio Capello como entrenador.
También se habló bastante del record goleador anteriormente comentado, pero sobre todo de la últimas voces de la prensa en las que parecería que Totti, de seguir a éste nivel, podría formar parte del grupo de la selección italiana para el mundial que se disputará el verano de 2014 en Brasil. En cuanto a éste tema. el jugador se mostró alegre, aunque incidió en que los mismos que ahora le alagan, como la temporada que viene no empiece igual de bien para él, empezaran con el tema de que es un jugador viejo. Hay que recordar que el mismo Cesare Prandelli, seleccionador italiano, ha sido el que ha hecho saber que tendrá en cuenta a un Francesco en tan buena forma.
Por último decir que este jugador, a parte de un mundial, y una liga con un equipo que no siempre es favorito para ganarla, ha logrado un Balón de Plata, una Bota de Oro y ha sido máximo goleador de la Serie A a nivel personal, además de ganar dos Supercopas de Italia, dos Copas de Italia y una Eurocopa sub-21 a nivel colectivo. Aún así lo que le hace realmente especial, es la fidelidad que ha demostrado al club que pertenece desde niño, la Roma. Decidió permanecer allí, a pesar de haber tenido ofertas muy importantes de grandes clubes de Europa. De haberlas aceptado, no tengo ninguna duda de que estaríamos hablando del ganador de un Balón de Oro y de alguna Champions League. Nunca lo sabremos, pero de momento terminemos de disfrutar de un mago del fútbol.
Francesco Totti con la Copa del Mundo |
Hay que decir que Totti además de haber alcanzado una importante cifra goleadora, esta cuajando una grandísima temporada, echándose a las espaldas a su club, el cual no pasa por los mejores momentos tanto en la clasificación como institucionalmente, donde recientemente se ha despedido a alguien tan importante para este club como a su ya ex entrenador Zdenek Zeman.
En los últimos días el crack italiano ha concedido una entrevista al diario deportivo La Gazzetta Dello Sport, en la que ha repasado varios momentos de su carrera. Lo ha hecho en un tono irónico, muy típico en él, dejando varios momentos graciosos. Entre los temas que se han tratado, destacamos su victoria en la Copa del Mundo de 2006 o la conquista de su único Scudetto en la temporada 2000-2001, con Fabio Capello como entrenador.
También se habló bastante del record goleador anteriormente comentado, pero sobre todo de la últimas voces de la prensa en las que parecería que Totti, de seguir a éste nivel, podría formar parte del grupo de la selección italiana para el mundial que se disputará el verano de 2014 en Brasil. En cuanto a éste tema. el jugador se mostró alegre, aunque incidió en que los mismos que ahora le alagan, como la temporada que viene no empiece igual de bien para él, empezaran con el tema de que es un jugador viejo. Hay que recordar que el mismo Cesare Prandelli, seleccionador italiano, ha sido el que ha hecho saber que tendrá en cuenta a un Francesco en tan buena forma.
Por último decir que este jugador, a parte de un mundial, y una liga con un equipo que no siempre es favorito para ganarla, ha logrado un Balón de Plata, una Bota de Oro y ha sido máximo goleador de la Serie A a nivel personal, además de ganar dos Supercopas de Italia, dos Copas de Italia y una Eurocopa sub-21 a nivel colectivo. Aún así lo que le hace realmente especial, es la fidelidad que ha demostrado al club que pertenece desde niño, la Roma. Decidió permanecer allí, a pesar de haber tenido ofertas muy importantes de grandes clubes de Europa. De haberlas aceptado, no tengo ninguna duda de que estaríamos hablando del ganador de un Balón de Oro y de alguna Champions League. Nunca lo sabremos, pero de momento terminemos de disfrutar de un mago del fútbol.
miércoles, 20 de marzo de 2013
Inter de Milán, bueno mejor dicho Internazionale
Escudo del Inter de Milán |
En mi opinión, el principal problema que ha tenido este club, para ofrecer un semejante bajón, ha sido el no saber gestionar el equipo post-Mourinho. Con esto me refiero principalmente, a que la directiva no ha tenido la política de fichajes correcta. En primer lugar se han confeccionado las plantillas más por la cantidad que por la calidad, dando más valor a un jugador medio extranjero que a uno nacional. De ahí mi titular.
Se ha querido vender, que había que hacer una renovación generacional, cuando luego los fichajes iban encaminados a todo menos a eso. Vamos a poner varios ejemplos.
Hay que empezar diciendo que Moratti es un tipo que peca de realizar fichajes sin realmente ver lo que le puede aportar ese jugador tácticamente al modelo de juego del equipo, y por supuesto se fija poco en la calidad precio. En la campaña actual, el equipo contaba con un delantero joven llamado Livaja, que a pesar de haber jugado pocos minutos, cuando había participado, especialmente en Europa League había tenido grandes prestaciones incluso realizando varios goles. Pues bien Moratti decidió cederlo, que a priori puede parecer una buena decisión para dar minutos al chaval. pero es que resulta que en su lugar se trae como alternativa a Milito, al ya muy veterano Rocchi. Como todo parecía indicar el fichaje fue nefasto, tanto que tras la lesión de Milito el club buscó otro delantero mas y apunto estuvieron de traer al ya prácticamente retirado Carew. Éste no paso las visitas médicas por fortuna para ellos. Otro caso muy sonado fue el de Sneijder, jugador de clase mundial. No se le renovó, ni se le dieron las motivaciones adecuadas y el jugador dejo el club en enero. Todo apuntaba a que sería la gran oportunidad de uno de los jugadores con más talento y más proyección. Hablamos de Coutinho, el cual estuvo cedido en el Espayol la pasada temporada para que explotase. Pues bien, explotó, volvió, el club vendió a Sneijder, pero sorprendentemente a él también. por lo tanto una cesión estupida.
Es aquí donde volvemos al tema de una plantilla hecha por cantidad y no por calidad. Lo primero que se dijo desde la dirigencia del club, fue que esas ventas servrían para traer tres o cuatro jugadores. Si, es cierto, ¿pero qué jugadores? Pues se fichó a un joven prometedor para el medio campo de nombre Kovacic, el cual no ha demostrado lo que había demostrado el vendido Coutinho; el defensa Shelotto, un jugador del monton; y un tercero para hacer bulto como es Kuzmanovic, que su mejor nivel ya lo ha dado en su carrera. Todo esto a costa de un super clase y un jugador muy talentoso que ya se había adaptado a la plantila como son Sneijder y Coutinho respectivamente. Cosa de locos. Por tanto un equipo prácticamente nuevo a mitad de temporada, y un equipo nada colaudado. Un auténtico marrón para el entrenador Stramaccioni.
Ahora vendrás las excusas de que se necesita dinero en esta época en el fútbol italiano. Todo esto es verdad, pero no vale como justificación cuando el propio Moratti estaba dispuesto a fichar a un jugador de 20 millones de euros como Paulinho, al cual no fichó no por problemas económicos, sino por la negativa de su club actual. A todo esto el chaval Benassi, mediocentro creativo, que tanta falta hace al Inter, sigue chupando banquillo. Solo juega en los momentos difíciles y así es difícil que el joven jugador tenga una buena progresión.
Quizás Mourinho, viendo todo esto, hizo más milagros de los que podíamos llegar a pensar. Porque puede que ese equipo fuese ligeramente mejor, pero realmente la mayoría de jugadores siguen estando. Lo que ha cambiado ha sido la motivación. El llamado efecto post-Mourinho.
martes, 19 de marzo de 2013
Entrevista a Gaby Ruiz
Aquí os dejo la entrevista realizada vía e-mail a uno des periodistas deportivos, especializado en fútbol, más importantes del momento. Actualmente trabaja en Canal Plus, donde realiza reportajes futbolísticos para el prestigioso programa Fiebre maldini. Además es uno de los creadores de PC Fútbol junto a sus hermanos. También escribe para la página Web grada360.com, donde posee un blog personal.
¿Qué repercusión están teniendo las redes sociales en el periodismo?
Sin duda
enorme, y no sólo en el periodismo, sino en la sociedad y en la vida
cotidiana de las personas. Han cambiado nuestra forma de relacionarnos
acercando a las personas más lejanas y permitiéndonos conocer a otras
que, sin la acción de las redes sociales, no habríamos conocido nunca.
Además, para quien lo permite, han alejado a las personas más cercanas
por el abuso que puede llegar a producirse.
Eso sólo
puede ser bueno. A nadie hace mal que cualquier persona ejerza como
periodista a nivel particular. Luego serán su calidad y su fiabilidad
los que le ayuden o no a mantenerse.
Gabriel Ruiz |
¿Qué repercusión están teniendo las redes sociales en el periodismo?
La inmediatez con la que se cuentan los hechos, ¿de qué manera puede afectar a la calidad del periodismo?
Puede
dar como resultado falta de rigor al contar o al valorar una noticia. La
carrera por ser los primeros en contar algo es esencialmente buena,
porque estimula la competencia y, por lo tanto, la atención y la
dedicación de los profesionales. Pero hay que tener cuidado con que no
afecte al rigor con el que los temas son tratados.
¿Y el hecho de que cualquier persona, a través de Internet, pueda actuar de periodista?
¿Piensa qué el periodismo digital puede acabar con el periódico de papel?
Acabará
con él seguro. No sé cuándo, y yo espero no vivirlo, porque me encanta
el papel, pero es evidente que es cuestión de tiempo. Desaparecen los
recibos bancarios en papel, las tarjetas de embarque, los faxes… y por
supuesto a los periódicos y revistas les llegará su hora.
¿Hasta qué punto es importante hoy en día adaptarse a los nuevos medios y a las nuevas tecnologías?
No es que sea importante, es que es imprescindible. Quien no se adapte irá quedando fuera.
¿Qué tipo de público compra el periódico de papel respecto al que visita exclusivamente la Web?
No tengo
datos y no puedo contestar, pero yo reconozco que, aun gustándome
muchísimo, sólo leo el periódico en papel cuando no tengo que comprarlo,
es decir, cuando cada semana me lo dan en el avión o cuando visito a
mis padres, que están suscritos a uno. Este último dato podría ser
revelador de la tendencia, pero sin datos no debo pronunciarme.
En
relación a lo anterior, sobre la calidad del periodismo y las nuevas
tecnologías ¿cómo ve a las nuevas generaciones de periodistas y al
futuro del periodismo?
Vuelvo
a hablar de sensaciones, porque esta opinión no está basada en ningún
dato real: me recuerdo a mí mismo, y a la gente de mi generación,
comiéndonos el mundo cuando tuvimos la ocasión de meter la cabeza en un
trabajo, por precario que fuera, y eso es algo que ahora no percibo. Veo
a la gente joven más formada que nosotros, con muchísimo que
aportar, pero quizá algo menos dispuesta al sacrificio.
¿Qué puntos positivos y cuáles negativos ve en la continua conexión que ofrece Internet entre el periodista y el usuario?
No
tiene por qué tener nada negativo. Como usuarios, si nuestra conexión
(por ejemplo via Twitter) es permanente con determinados periodistas
cuya actividad es enriquecedora, eso sólo tendrá consecuencias
positivas.
Cambiando de tema, dedicándonos al fútbol:
¿Cuál piensa que ha sido el mejor equipo de la historia del fútbol y por qué?
Creo
que fue el Milan de Sacchi. Es el equipo que más me ha impresionado, en
todos los sentidos. Cambió el fútbol, sin ninguna duda, introduciendo
elementos como la defensa zonal y la presión que hoy todavía están tan
vigentes. Tuve la oportunidad de verlo, además, en vivo, en el estadio
del Real Madrid, y me impresionó en todos los sentidos: técnico,
táctico, físico...
Actualmente,
¿piensa que hay una liga que esté por encima de las demás, o entre las
grandes cada una tiene un factor que destaca?
Cada
una tiene un factor, sin duda. Pero para mí la mejor liga, desde el
punto de vista del espectador, es la inglesa. Es la que ofrece el fútbol
que a mí más me gusta, el de ritmo más alto, y es la que mejor sabe
rodear cada partido, con esa mística, atmósfera inigualable y esos
estadios llenos que tan importantes son. No faltan, además, algunos de
los mejores jugadores del mundo.
¿Hasta
qué punto el crecimiento del fútbol fuera de Europa (Sur América
especialmente), puede incomodar al fútbol europeo, considerado el más
potente en todos los sentidos?
Incomodar
no sé si es la palabra. Es cierto que el fútbol sudamericano,
especialmente el brasileño, está creciendo. Pero eso no es malo para el
fútbol europeo. Quizá ya vemos casos de estrellas que se van a
Sudamérica desde Europa, pero ese fenómeno es muy difícil que crezca
hasta el punto de incomodar al fútbol europeo.
¿Qué
opinión tiene usted acerca de la compra, cada vez más habitual, de
jeques árabes de equipos europeos? ¿Hace bien al fútbol? ¿Es fruto de la
crisis económica que azota Europa?
No
creo que sea por la crisis, aunque ésta quizá haya ayudado al fenómeno.
A mí no me gusta cuando en el fútbol entra dinero de fuera del fútbol,
básicamente. Me gusta que los clubes intenten basarse en la buena
gestión de sus recursos. Me gusta que llegar a la grandeza se haga a
través de un buen trabajo durante años, y no de un golpe de suerte, por
el hecho de que un jeque multimillonario te ha elegido. Creo, además,
que con ese dinero inflacionan e hinchan el mercado futbolístico de
forma artificial.
Aunque
parece que ahora con la llegada de jóvenes prometedores que se mezclan
con buenos jugadores ya veteranos, el fútbol italiano y sus clubes se
están recuperando en cuanto a nivel competitivo, ¿cuál cree que ha sido
el motivo del preocupante bajón que ha sufrido éste fútbol, llevándole
incluso a perder una plaza europea a favor de Alemania (altas tasas que
impiden fichar cracks, violencia en los estadios, malas infraestructuras, nivel de juego, etc.)?
Un
poco todo. Es una suma de muchas cosas. Pero centrándonos en
lo puramente futbolístico, es cierto que en Italia se han quedado un
poco atrás. Y es curioso, porque han sido pioneros tantas veces, pero
ahora no. Su fútbol debe evolucionar, deben llegar más técnicos
extranjeros a su liga y deben empezar a exigir mayor ambición a sus
equipos.
A
nivel de selecciones nacionales, ¿Cómo piensa que se presentará el
mundial de Brasil 2014? ¿Seguirá el aplastante dominio de España o habrá
un cambio?
Creo
que en Brasil 2014 la gran España seguirá vigente, porque muchos de sus
jugadores clave seguirán en buen momento, y por lo tanto será
probablemente la gran favorita. Pero será complicado repetir éxito,
sobre todo por cómo nos conocen ya los rivales.
Cuando
a España se le acabe esta generación de oro de futbolistas que han
dominado las competiciones de selecciones, ¿le habrá servido para
aprender a competir, como siempre han hecho sobre todo Alemania e
Italia, aunque en un momento dado no vaya a contar con tan grandioso
equipo, es decir, en su opinión será capaz de seguir haciendo grandes resultados?
Creo
que sí, porque al fin y al cabo ese gen ganador te lo da ganar. No
tengo duda de que cuando ciertos jugadores desaparezcan, se vivirá una
dura transición, pero la mentalidad ganadora debería quedar intacta.
Como juventino,
me veo obligado a preguntarle sobre este conjunto. ¿Cómo ve actualmente
a éste equipo? ¿Puede ser el tapado para la Champions League o es
demasiado pronto?
Lo
veo muy bien. Justo ayer escribí sobre ello en mi blog. Veo un equipo
capaz de ganar todo, aunque mejorará en los próximos años, y sobre todo
un club bien organizado que ha entendido las claves de lo que es un club
moderno. Ahora mismo la Juve está preparada para volver al máximo nivel
en todos los sentidos.
Y por supuesto, ¿Cómo vivió el famoso MoggiGate? ¿Necesitaba ese gran equipo que su dirigencia hiciese lo qué hizo? ¿Hasta qué punto cree que influyó en las victorias de la Juventus?
Seguro
que influyó. No puede ser de otra manera. Y quizá no lo necesitaba,
pero una ayuda nunca venía mal. Me impresionó mucho todo aquello que
pasó, pero al mismo tiempo me gustó ver que todo salía a la luz.
Centrándonos
más en la liga española, ¿Hasta qué punto puede afectar en la
competitividad de los clubes españoles en Europa, especialmente en Real
Madrid y Barcelona, el hecho de que la liga se este convirtiendo en un dualismo entre los dos?
Eso
sólo puede ser negativo. Lo pagaremos con el paso del tiempo. La Liga
española debe tomar decisiones muy serias y muy duras de forma inmediata
para intentar ser una liga buena de verdad, pero probablemente no lo
hará. Nos acordaremos dentro de unos años
En su opinión. ¿El fútbol del Barca de Guardiola se inspiró en algún otro o fue una innovación del nombrado entrenador? ¿Lo podría repetir en el Bayern de Munich?
No
creo que se inspirara en nada. Es el fútbol que gusta a Guardiola, y el
destino quiso que Pep encontrara los jugadores ideales para ponerlo en
práctica. Y no solo por lo buenos que son, sino también por su perfil
bajo pero a la vez ganador. Por su capacidad de trabajo y humildad
Por último:
¿Qué
se experimenta haciendo reportajes por diversos lugares del mundo? ¿Es
cuándo realmente te das cuenta de la universalidad del fútbol, de que es
prácticamente una forma de vida?
Es
cuando comprendes que has tenido suerte en la vida. Buscada, desde
luego, porque he trabajado muy duro desde los 18 años. Es un placer
viajar para hacer reportajes de fútbol, probablemente la mejor parte de
mi profesión.
¿Podría
darme un consejo de profesional del periodismo a un periodista con
ganas y en formación todavía? ¿Cómo puedo buscar unas prácticas que me
ayuden a seguir formándome, especialmente en el periodismo deportivo?
El
único consejo es no desfallecer en el intento. Formarse siempre,
leyendo a los que saben, viendo partidos (si es el fútbol lo que te
gusta) e intentando dotarte de algo que te haga especial. Con la enorme
competencia que hay, poder aportar algo distinto te será de gran ayuda.
miércoles, 13 de marzo de 2013
La presión sin balón del Barcelona
Pues si, aunque mucha gente no lo aprecie, la clave de todos los éxitos del F.C Barcelona, es la gran presión sin balón que realizaba y realiza inmediatamnete después de perder el balón. Esta presión y posterior recuperación de la pelota la lleva acabo en campo contrario, muy cerca del área. Esto permite el continuo asedio, cerca del área rival, que mezclado con la enorme calidad técnica de sus jugadores se convierte en letal para sus adversarios. Por su puesto que la enorme posesión de balón es clave, pero ayudado por lo que acabamos de comentar. Sin esa presión, la posesión no te hace ser peligroso. Es precisamente lo que le venía pasando ha este equipo en el último mes. Toque, toque y toque pero el rival no sufría. Si a eso le añadimos la fragilidad defensiva del equipo en los últimos tiempos, presenciabamos a un Barcelona para nada invencible. Todo esto lo afirman además expertos en fútbol, mediante sus tweets, como Julio Maldonado "Maldini".
Pues bien, el Milán que llegaba a esta vuelta de los octavos de final de la Champions League con una ventaja de dos a cero, ha tenido la mala suerte de que para este día el Barca recuperase la identidad comentada anteriormente. Eso sí, el equipo italiano no ha jugado bien, ha sido demasiado conservador. Se ha visto que cuando ha presionado más arriba, ha tenido alguna opción, debido a que el Barca defensivasmente es un equipo que concede mucho este último año. Allegri decidió salir muy atrás, entendible sabiendo de la inferioridad de su equipo y teniendo clara ventaja. Finalmente pago esa táctica de inicio y el Milán cayó eliminado.
Por último decir, que el euipo de Milano, va por el buen camino. Es un equipo joven y completamente nuevo respecto al año pasado, con cinco debutantes en Champions. Se han encontrado en éste primer año de la competición, después del cambio de ciclo, con el mejor equipo del mundo nada más y nada menos. Aún así lo obligó a remontar y tuvo opciones de clasificación (palo de Niang). Eso si la inferioridad no se discute.
Pues bien, el Milán que llegaba a esta vuelta de los octavos de final de la Champions League con una ventaja de dos a cero, ha tenido la mala suerte de que para este día el Barca recuperase la identidad comentada anteriormente. Eso sí, el equipo italiano no ha jugado bien, ha sido demasiado conservador. Se ha visto que cuando ha presionado más arriba, ha tenido alguna opción, debido a que el Barca defensivasmente es un equipo que concede mucho este último año. Allegri decidió salir muy atrás, entendible sabiendo de la inferioridad de su equipo y teniendo clara ventaja. Finalmente pago esa táctica de inicio y el Milán cayó eliminado.
Por último decir, que el euipo de Milano, va por el buen camino. Es un equipo joven y completamente nuevo respecto al año pasado, con cinco debutantes en Champions. Se han encontrado en éste primer año de la competición, después del cambio de ciclo, con el mejor equipo del mundo nada más y nada menos. Aún así lo obligó a remontar y tuvo opciones de clasificación (palo de Niang). Eso si la inferioridad no se discute.
lunes, 11 de marzo de 2013
Entrevista a Tomás roncero
A continuación podemos leer la entrevista, que el periodista deportivo Tomás Roncero, me concedió vía e-mail. Actualmente es jefe redactor del diario AS, además de participar en el progrma deportivo radiofónico Carrusel Deportivo de la SER y ser tertuliano de el conocido programa, líder en audiencia deportiva, PUNTOPELOTA de la cadena Intereconomía.
Brutal.
Cada día más. Es una herramienta de comunicación instantánea y la
información está servida casi al instante. Hablar Mourinho,
por ejemplo, y en tiempo real tienes por Twitter todas sus respuestas.
La inmediatez con la que se cuentan los hechos, ¿de qué manera puede afectar a la calidad del periodismo?
Posiblemente corramos el riesgo de perder sentido del análisis y perspectiva en el enfoque de las informaciones. Pero para eso
está el soporte papel, que todavía te permite una lectura más sosegada y reflexiva de la actualidad.
¿Y el hecho de que cualquier persona, a través de Internet, pueda actuar de periodista?
Siempre que sea con rigor y respetando la veracidad de lo que ponen, a mí me parece bien. Lo malo es la gente que se toma esto
como un juguete y lanza un bulo para ver si cuela. Eso hace daño a las redes sociales y quita credibilidad.
¿Piensa que el periodismo digital puede acabar con los periódicos de papel?
De
momento no, pero en la profesión tenemos asumido que así será algún
día. Hay que adaptarse a las nuevas tecnologías y es absurdo
ir contra natura. Yo siempre fui un romántico del papel, pero sé que en
pocos años asistiremos a la crónica de una muerte anunciada.
¿Hasta qué punto es importante hoy en día adaptarse a los nuevos medios y a las nuevas tecnologías?
Hasta
el punto de que si quieres triunfar en la profesión y vivir de esto te
tienes que adaptar por completo a las mismas. Es
lo que hay y es necesario empaparse de ese proceso de aprendizaje para
empezar cuanto antes asumiendo los nuevos roles de la información y los
nuevos soportes tecnológicos.
¿Qué tipo de público compra el periódico de papel con respecto al público que visita exclusivamente la Web?
En
mi opinión el periódico escrito está más al alcance de la gente de mi
generación y las posteriores (nacidos desde el año 1970
para atrás. Gente de entre 40 y 70 años, con una posición económica
mínimamente consolidada como para poder pagar el euro diario que vale el
periódico. El soporte de la web queda más para las nueves generaciones y
los chavales de entre 15 y 35 años. Evidentemente
hay muchas excepciones, pero el arco general creo que va en los baremos
que te he comentado.
En
relación a lo anterior, sobre la calidad del periodismo y las nuevas
tecnologías ¿cómo ve a las nuevas generaciones de periodistas
y al futuro del periodismo?
Los
chavales estáis pegando fuerte y en Twitter y en vuestros blogs se ve
bien el talento y el atrevimiento que tenéis. En cuanto
al futuro de la profesión ahora mismo está muy crudo. El paro nos asola
y cada vez es más difícil encontrar una bolsa de trabajo para empezar a
funcionar. Ojalá pase pronto esta crisis salvaje y las cosas (y los
periodistas) vuelvan a su sitio.
¿Qué puntos positivos y cuáles negativos ve en la continua conexión que ofrece Internet entre el periodista y el usuario?
Para el periodistas es perfecta porque se entera de cosas y llega a informaciones que en otras circunstancias no tendría. Y para
el usuario es muy dinámico y didáctico tener contacto directo con los profesionales de la información.
Cambiando de tema, específicamente al futbolístico:
¿Qué opina del pequeño oligopolio mediático de Madrid y Barca en los medios de comunicación?
¿Cree qué es bueno para el periodismo deportivo español o para la liga de fútbol en sí?
La
prensa deportiva de Madrid y Barcelona tienen un nexo común de unión
(los primeros destinan buena parte de su soporte informativo
para cubrir todo lo relacionado con el Madrid y los de la Ciudad Condal
igual con el Barça). Pero en Barcelona son más entreguistas con el
Barça, quizá por las connotaciones política de considerar al Barça una
institución de Cataluña muy por encima de lo futbolístico.
La prensa de Madrid cuida al Madrid pero no necesita condicionar su
línea editorial ni entregarse como si estuviera a sueldo del club porque
su independencia es lo que le otorga la credibilidad que tiene.
La gran cantidad de filtraciones que se están dando en torno al Real Madrid ¿pueden ser el fruto de un periodismo más agresivo
o más bien el aprovechamiento de la prensa por parte del futbolista?
La
prensa nunca se aprovecha del futbolista porque el jugador sólo raja
cuando quiere y le interesa. Lo de las filtraciones ha
sido así toda la historia y por eso no sé porque hay gente que ahora se
sorprende. Desde que yo era niño he visto en los periódicos
informaciones exclusivas basadas en confidencias de gente del vestuario.
Es normal. Es producto del trabajo y del esfuerzo de
horas para enterarse de lo que pasa.
¿Cómo cree que se irá desarrollando la temporada en liga? ¿Ve posible la remontada blanca?
La Liga está casi imposible, aunque con el Madrid el verbo rendirse no existe. Sin embargo,
en Copa y Champions todavía hay dos balas. Y pueden ser de cañón…
¿En qué medida puede influir el arbitraje en los resultados de un club grande a lo largo de una temporada completa?
Desde
que está instaurado el Villarato, bastante. No es una pataleta ni la
queja de un equipo pequeño. Está demostrado que desde
2004 giró el tono de los arbitrajes al apoyar Laporta la candidatura de
Villar y Florentino la de Gerardo González. El As ha venido denunciando
estos hechos estos años y nunca han sido capaces de rebatirnos con
argumentos. Sólo niegan la mayor de una forma
infantil. Si fuera mentira, ya habrían emprendido acciones legales. Y
nunca lo hicieron.
¿Cuál es la prioridad del Real Madrid, la renovación de Cristiano o saber si Mourinho continuará?
Sin dudarlo, la renovación de Cristiano. El futbolista más colosal y más determinante que ha defendido esta camiseta desde Don
Alfredo Di Stéfano. Imagino un Madrid sin Mourinho. NO imagino un Madrid sin Cristiano.
¿Es éste Barcelona el mejor equipo de todos los tiempos?
En absoluto. Es el mejor Barça de todos los tiempos, eso sí. Pero el mejor fue el Madrid de Puskas, Di Stéfano y Gento. Cinco
Copas de Europa seguidas. Sólo el que se acerque a eso podrá hablar en semejantes términos.
¿Qúe imagen da un equipo, en su opinión, cuando mezcla política con deporte?
Muy
mala porque supone un mal ejemplo para la gente que ama al deporte, sin
más. Mezclar política y deporte es nocivo y nos aleja
de los valores sagrados del deporte. No me gusta nada.
Usted
es prácticamente un símbolo del periodismo para los aficionados de Real
Madrid, pero al mismo tiempo también muy odiado
por lo antimadridistas, en especial los barcelonistas. ¿Cómo afecta a
su trabajo el haber decidido posicionarse tan claramente de un lado?
Lo
mío viene de lejos, desde el año 1995 cuando era tertuliano del
programa radiofónico El Penalty, de Onda Cero, presentado
por entonces por José Antonio Luque. Él me contrató porque sabía de mi
pasión por el Madrid y me pidió que fuera honesto con los oyentes y
hablara con sentimiento, sin fingir una objetividad que nunca entendí.
Eso me costó casi me echasen de los medios en
los que estaba por entonces, pero por suerte mi cabezonería tuvo
premio. Ahora muchos compañeros dicen de qué equipo son y se ve con
normalidad. En el fondo, estoy orgulloso de ello.
Por
último, ¿podría dar un consejo a alguien como yo, apasionado de fútbol y
del periodismo deportivo para el día de mañana poder
desempeñar ese tipo de trabajo que tanto me gusta y que usted realiza
al máximo nivel?
El
principal consejo es que alimentes cada día que pasa tu vocación por el
periodismo. Me parece una profesión fascinante y no
te dejes contaminar por las redes tuiteras que se empeñan en
desprestigiarla. Nunca pienses en los días libres ni las vacaciones
hasta que estés consolidado. Si trabajas duro te abrirás un hueco y lo
demás ya llegará. Mucha suerte campeón y da un beso a María
Antonia, que es una gran periodista y una gran paisana.
Gracias otra vez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)